ครั้งแรกในปี 1997 ที่ Royal Academy of Arts ในลอนดอน ซึ่งเป็นเมืองที่ศิลปินรุ่นเยาว์ชาวอังกฤษกำลังถูกพายุโจมตีในขณะนั้น ซึ่งงานของเขาใช้กลยุทธ์ช็อตได้อย่างโดดเด่น Damien Hirst กำลังวางสัตว์ไว้ในฟอร์มาลดีไฮด์และเรียกมันว่าศิลปะ Tracey Emin กำลังบันทึกช่วงเวลาแห่งความใกล้ชิดทางเพศซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ Odyssey สตรีนิยมที่ใหญ่กว่า Marc Quinn กำลังสร้างภาพตัวเองที่ประกอบ
ด้วยเลือดแช่แข็งของเขาเองผลงานหลายชิ้น
ของพวกเขาได้รับการชมใน “Sensation” ซึ่งเป็นผลงานของนักสะสม Charles Saatchi ในลอนดอน งานที่ก่อให้เกิดความขัดแย้งมากที่สุดคือภาพวาดของไมร่า ฮินด์ลีย์ของมาร์คัส ฮาร์วีย์ ซึ่งคร่าชีวิตเด็ก 5 คนในช่วงทศวรรษที่ 60 อย่างไรก็ตาม โดยทั่วไปแล้ว นิทรรศการของราชบัณฑิตยสถานไม่ได้เป็นเรื่องที่เดือดดาลขนาดนั้น รายการเดินทางไปที่ Hamburger Bahnhof ในกรุงเบอร์ลินซึ่งมีเรื่องอื้อฉาวน้อย
กว่า ในบันทึกส่วนตัวของเขา Lehman อธิบายว่า
“ได้เห็นและประหลาดใจกับฝูงชนที่เข้าแถวเพื่อดูSENSATIONขณะที่พวกเขาหลั่งไหลไปยัง Piccadilly ตอนที่ฉันอยู่ในลอนดอนในช่วงกลางเดือนกันยายน 1997” แต่เขาไม่เคยเห็นการแสดงจริงๆ แต่เขากลับถูกล่อลวงโดยแคตตาล็อกเป็นสื่อที่เลห์แมนบันทึกการเหยียดหยามที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของเขาไว้ และบางครั้งก็มีเหตุผลที่ดี ในช่วงต้นของความยุ่งเหยิง “Sensation” แท็บลอยด์ส่งเสริมความเท็จเกี่ยว
กับภาพวาด Ofili รวมถึงข้อเสนอแนะว่า “เปื้อน”
ด้วยมูลสัตว์ซึ่งเป็นข้อผิดพลาดที่นักข่าว Metro ของNew York Times กล่าวซ้ำในภายหลัง ในที่สุดความไม่ถูกต้องนั้นก็แพร่กระจายไปทั่ว และในจุดหนึ่งก็กลายเป็นความจริง เมื่อระหว่างการแสดงดำเนินไป ผู้ประท้วงชาวคาทอลิกถึงกับปาดสีขาวบนภาพ Ofili เพื่อย้อนรอยอุจจาระที่กระเด็นออกมา (ภาพวาดนี้ได้รับการช่วยเหลือโดยทีมนักอนุรักษ์ที่พิพิธภัณฑ์บรุกลิน แม้ว่าตามคำกล่าวของเลห์แมน ก็ยังสามารถ
มองเห็นจุดสีขาวเล็กๆ ได้)แต่ส่วนใหญ่แล้ว
ความหลงใหลในสื่อของเลห์แมนทำให้เขารู้สึกดีขึ้น ทำให้ไดอารี่นี้กลายเป็นคำแสลงที่เข้าใจผิด หนังสือส่วนใหญ่อุทิศให้กับการรายงานเชิงโต้แย้งอย่างดุเดือดโดย David Barstow แห่งTimesซึ่ง Lehman เรียกชื่อนี้เกือบ 200 ครั้งในช่วงเวลาน้อยกว่า 250 หน้า Barstow เผยแพร่รายงานหลายฉบับที่ให้เงินทุนสำหรับ “Sensation” ภายใต้กล้องจุลทรรศน์ ทำไมเขาสงสัยว่าทำไมพิพิธภัณฑ์จึงลงรายการบริจาคเงิน
160,000 ดอลลาร์ของ Saatchi ในการแสดง
ป็นของขวัญที่ “ไม่เปิดเผยตัวตน”? และบ้านประมูล Christie’s ที่ให้ทุนกับรายการนี้คืออะไร? โมโหบาร์สโตว์ เลห์แมนถึงกับไทม์ ผู้จัดพิมพ์ของผู้จัดพิมพ์มีส่วนร่วมและพาเขาและภรรยาไปเยี่ยมชม “Sensation” เพื่อให้ความรู้แก่ผู้ที่ควบคุมสิ่งพิมพ์ “อย่างไรก็ตาม” เลห์แมนเขียนว่า “ทัวร์นี้ไม่ได้แปลเป็นนโยบายของหนังสือพิมพ์!”ประโยคเช่นนี้มักจะลงท้ายด้วยเครื่องหมายอัศเจรีย์ และบางครั้งหนังสือ
Credit : สล็อตเว็บตรง ไม่มีขั้นต่ำ
